martes 3 de junio de 2008

Sucre muestra su lado oscuro: “Arrodíllese, carajo, indio de mierda…”

image La Paz (Carlos Moldiz Castillo, de La Epoca, especial para ABI).- “Arrodíllese, carajo, indio de mierda, cabrón…”, gritaba en el extremo de paroxismo, poseso, fuera de sí y con los ojos inyectados en sangre un muchacho, esmirriado, de piel cobriza, escondido en un esparadrapo que le cubría hasta la nariz y que, por supuesto, hacía imposible identificarle.
    Cual misil, sus invectivas estaban dirigidas a un hombre paralizado por el terror, desnudo, desorientado por los golpes: era uno de los 50 “indios de mierda” que hordas de jóvenes imberbes y borrachos secuestraron y llevaron a rastras hasta la plaza 25 de Mayo, para vejarlos.
    El indígena, transido por el frío del terror de ser linchado, inerme y en medio de un muchedumbre enfurecida, dispuesta a matar y a comer del muerto, besó la capa asfáltica untada en las calles de la Plaza, a unos de cuyos costados se alza el edificio donde hace casi 183 años se proclamó, supuestamente, la libertad de todos los bolivianos. También se despachó unos ósculos de pánico sobre una tela de color blanco cruzada por una cruz roja que alguna vez vi agitar a un actor de cine que encarnaba el triste papel de un tal Torquemada, que mandó a la hoguera, a placer, a propios y extraños.
El indígena, un quechua de rasgos redondos, que frisaba los 30 años, desdentado él, repitió el rito del terror hasta que se dio cuenta que no lo iban a linchar.
    El mismo suplicio debió vivirlo el alcalde de Mojocoya, Ángel Vallejos, lo mismo, arrastrado por medio de la plaza 25 de Mayo, pateado como perro, y despojado de sus vestiduras en medio de una lluvia de puñetes, palazos y escupos olor a metilo.
Puesto de rodillas junto a sus otros 49 compañeros, le obligaron a jurar por la bandera que enarbolan los que se dicen blancos. Los rehenes reciben la orden de pedir perdón.
    Mientras masticaba su indignación y descubría en su cuerpo magullado las escoriaciones, Vallejos rememoró el momento del pánico: “’Hay que matarlo a ese indio’ decían ellos, todo esto sucedió en presencia del presidente del Concejo Municipal de Sucre (Fidel Herrera), y la alcaldesa (Aidée Nava); ellos aplaudían todo lo que nos hacían esos” grupos de violentos que desafiaron incluso a la fuerza pública. Se querían tirar al presidente Morales que declinó asistir a los festejos del 25 de mayo.
    El estratega prusiano que derrotó a Bonaparte habría quedado satisfecho por lo bien que se aplicaban sus enseñanzas. Después de sufrir muchos vejámenes, los 50 campesinos fueron puestos frente a su  wiphala (símbolo de las naciones originarias) y la bandera del MAS, a las que luego quemaron ante sus ojos.
    La quema de ambas banderas, en una suerte de liquidar esta tercera insurgencia indígena, liderada por Morales, se dio a pocas semanas de la elección del prefecto y en la que ya no es fácil asegurar el triunfo de Sabina Cuellar, la candidata indígena del Comité Interinstitucional que no dijo nada sobre la humillación de la que fueron objeto los indígenas de Chuquisaca.
    Ya no importa si los indios son o no masistas. Las palabras del presidente del comité Interinstitucional, Jhon Cava, lo dicen todo: “Hace seis meses tres personas fallecieron defendiendo la libertad y la democracia; por lo tanto, las heridas siguen abiertas, ya que el Gobierno no hizo nada para esclarecer la masacre de la Calancha”.
    El alcalde Vallejos, mostrando una resolución de 60 comunidades que pide su separación de la alcaldía de Sucre, con tono de bronca acumulada e intacta rebeldía preguntó: “Pedir perdón, ¿por qué?”
Boomerang
    ¿Por qué Evo Morales ganó las elecciones de diciembre de 2005 con un porcentaje nunca visto en la historia boliviana? , ¿por qué Evo mantiene, a pesar de más de dos años de gestión, un alto nivel de aprobación y popularidad?. La respuesta hay que encontrarla en hechos como Sucre, donde el 25 de mayo pasado el país pareció retroceder a aquellos años en que los indios tenían prohibido su ingreso a la plaza principal de la aristocrática ciudad y como ocurrió en toda la culta Charcas.
    Pero esta vez los indígenas entraron a la plaza, pero no como los hombres libres. La imagen de Sucre como escenario del desfile que un ejército desarmado de indígenas hizo junto a las fuerzas armadas en agosto de 2006, en ocasión del 181 aniversario de la fundación de la república y para festejar la inauguración de la Asamblea Constituyente, dio paso a imágenes y sensibilidades que no se habían visto en décadas. Asediados, golpeados, desnudados e insultados, una media centena indígenas fueron obligados a ponerse de rodillas ante cientos de personas que miraban con júbilo una escena que recorrió el mundo en pocos minutos.
    La descarga de esta energía violenta comenzó la víspera, cuando un grupo de activistas de esa ciudad, en su mayor parte jóvenes, organizados por el Comité Interinstitucional, se desplegó a los alrededores del estadium Patria, donde Evo Morales, el primer presidente indígena de Bolivia y de “nuestra América”, como decía José Martí, iba a llegar para conmemorar la fundación de Sucre, donde un 25 de mayo de 1809 se dio el grito libertario que haría eco de la rebelión anticolonial que el indio Tupan Katari organizó contra la presencia europea 28 años antes. 
    La historia oficial siempre la omite. En 1781, quechuas y aymaras fueron los principales protagonistas del primer movimiento emancipador en el hemisferio. Con un ejercito superior a los 40.000 hombres, Julián Apaza (mejor conocido como Tupac Katari) y Andrés Tupac Amaru harían temblar los cimientos del  poder español con la toma total de Puno y el gran cerco a La Paz, entones conocida como Chuquiago Marca, iniciando así la primera gran rebelión indígena.
    La rebelión fue sofocada y Tupac Katari descuartizado vivo por medio de 4 caballos atados a sus extremidades que lo desmembraron. Junto a él se asesinó a sus principales aliados y a toda su familia; su esposa Bartolina Sisa fue paseada desnuda por la plaza a la cual se la llevó para ejecutarla. Poco antes de morir, el indígena insurgente sentenció la frase “volveré y seré en millones”.
    La sentencia de Tupac Katari no se diluyó en el aire y 100 años después el segundo grito libertario tendría lugar en la ya fundada Bolivia. Durante la guerra federal de 1900 dos rapaces burguesías -la Paceña liberal y la Potosina/Chuquisaqueña conservadora-,  se disputaban el control del país y fue el líder liberal José Manuel Pando quien hizo alianza con el líder de la emergente rebelión indígena, el temido Pablo Zárate Villca, para derrotar a la conservadora burguesía ubicada en Chuquisaca.
    Para la guerra federal, en 1898, José Manuel Pando hizo esta promesa formal: “... Willka -le dijo- te doy el grado de Coronel; levanta al indio; destruye al blanco del Sud, (al blanco alonsista, por el entonces presidente conservador Severo Fernández Alonso). Cuando derrotemos al Ejército Constitucional (leal a Fernández Alonso y acantonado en Sucre), yo seré Presidente y tú serás el Segundo Presidente de Bolivia. Y devolveremos la tierra al indio; la tierra que le ha arrebatado el Gral. Melgarejo”.
    En una disputa donde la mayoría indígena estaba excluida de participar en la construcción del incipiente Estado Nación, la burguesía liberal tomó la bandera del federalismo para salvaguardar sus propios intereses, como hoy una oligarquía, que se reprodujo con partidos y regímenes militares, se vale de las mismas tácticas bajo la bandera de la capitalidad y la autonomía para tratar de frenar la irrupción indígena en la política y a un gobierno distinto de los que se ha tenido en el país.
    Las contradicciones dentro de la clase dominante pasaron a un lugar secundario ante la amenaza de un tercero en acción. Una vez ganada la guerra por los liberales y modificado el centro de poder, la burguesía liberal volvió a aliarse con su homologa conservadora para acallar las voces de la segunda gran rebelión indígena. Zárate Villca fue traicionado y asesinado por sus antiguos aliados y la clase dominante hizo tanto como pudo para borrar su memoria de los anales de la historia boliviana.
Un tercer momento
    Pero la desaparición física de Katari y Villca, así como el control y la represión social de la plebe, no liquidó la memoria histórica. Después de una deslegitimación del modelo neoliberal en Bolivia, un tercer momento emancipador emergió por debajo de la tierra: Evo Morales su conductor.
    Sucre, la ciudad en la que se encuentra la universidad San Francisco Xavier, donde se formaron prestigiosos doctores, fue el escenario donde se desconocieron los derechos del ser humano proclamados en el siglo XVIII y que motivaron los gritos libertarios contra la colonia en esta parte del mundo.
    Si la idea era escarmentar a la masa indígena, los cálculos se equivocaron. Receptores de una gran solidaridad, nacional e internacional, incluida la de amplios segmentos de las clases medias urbanas, los hechos de Sucre han reforzado, como señala el máximo dirigente campesino de Chuquisaca, el camino que el país empezó a recorrer a partir de enero de 2006, cuando un indígena asumió por vez primera la conducción de Bolivia.
    La oportunidad que el hecho, condenado por organizaciones internacionales de derechos humanos, le ha dado al gobierno es grande y Morales parece no estar dispuesto a perderla, más aun cuando la derecha parece estar desconcertada frente a la convocatoria del referéndum revocatorio y el proceso de diálogo organizado para compatibilizar la Constitución aprobada en Oruro y los estatutos autonómicos. La Epoca/ABI

miércoles 21 de mayo de 2008

Condena general en Santa Cruz por violenta agresión de cívicos contra sacerdote

image Santa Cruz, (ABI).- La agresión violenta de dirigentes cívicos de San Ignacio y del cacique indígena Justo Mercado al sacerdote, Adalid Vega Veizaga, actual párroco de la comunidad San Martín, fue noticia de primer orden este martes en Santa Cruz y recibió la condena general de todos los sectores sociales.
    El presidente del Comité Cívico de San Ignacio, Carmelo Gómez, y el cacique indígena, Justo Mercado, se entrevistaron con el Obispo Auxiliar de Santa Cruz, Monseñor Sergio Gualberti, pero luego ambos no supieron explicar quiénes ni cómo golpearon al reverendo Vega Veizaga.
    Los dos dirigentes esperaban ser recibidos por el cardenal, Julio Terrazas, pero fueron derivados al Obispo Auxiliar. Tras esa entrevista, se enfrentaron a un enjambre de periodistas de los medios cruceños.
    Ante ellos, el cívico agresor Gómez, en un intento por justificarse de su delito dijo que la Iglesia es la máxima expresión cultural de la Chiquitania y que la gente se siente mayoritariamente católica. Afirmó también que los chiquitanos son respetuosos de la jerarquía eclesiástica y que no fue el Comité Cívico el que agredió al padre Vega Veizaga.
    Acto seguido, los periodistas le pidieron los nombres de los agresores y las razones de la violencia. Sin embargo, los dos dirigentes cívicos prefirieron callarse y salieron como pudieron del cerco que les tendieron los medios de comunicación.
JUSTICIA
    Por su parte el monseñor Gualberti informó que el padre Vega pertenece a la jurisdicción eclesiástica de la Diócesis de San Ignacio y que consiguientemente quien tiene que pronunciarse sobre el caso es monseñor Carlos Stetter, con quien almorzó el sábado el sacerdote agredido.
    De todas maneras, el Obispo Auxiliar dijo que la violencia no resuelve los problemas y que, en este caso, “tenemos que acudir a la justicia”.
CONDENA
    Varios medios de comunicación consultaron a la gente cruceña sobre el caso de la agresión del sacerdote  y todos los consultados, de manera unánime, condenaron la acción.
    “Mal que se proceda así. Todos tenemos derecho de opinar y de votar libremente”, dijo uno de los televidentes consultados. Otro afirmó que en Santa Cruz hay cada vez más intolerancia y no se permite opinar diferente. “Quieren hacer creer que todo lo que hace el Gobierno está mal y todo lo que hace la Prefectura está bien”, indicó.
    Otro televidente sostuvo que pensar diferente se castiga con palo, como le pasó al reverendo Vega. “Me parece mal que se golpee por nada más. Es una muestra de intolerancia grave”, señaló otro mientras el conductor del informativo de Megavisión se preguntó cómo puede ser que se aplique la “justicia comunitaria” a un sacerdote.
PACIFICACIÓN
    El subprefecto de San Ignacio, Aurelio Vaca El Hage, y el Alcalde, Erwin Méndez, por su parte ofrecieron este martes una conferencia de prensa y calificaron la agresión al sacerdote como censurable. Anunciaron que esperan el retorno del presidente del Comité Cívico y del Cacique Indígena para sentarse con todos los actores y poner punto final al asunto con un compromiso general de pacificación.
    Vaca El Hage negó las aseveraciones del dirigente campesino Santos Retamozo en sentido de que los comunarios sufren constantes agresiones de San Ignacio.
SACERDOTE POLICONTUSO
    La radio Juan XXIII de San Ignacio leyó este martes la carta que remitió el sacerdote a monseñor Stetter para explicarle la agresión. Dice la carta que, tras almorzar en la Diócesis con el Obispo, se subió a su camioneta y fue interceptado en la vereda del Club Social por un grupo de personas que lo patearon y le propinaron puñetes y chicotazos. También golpearon su camioneta y finalmente lo persiguieron hasta la tranca de salida del pueblo.
    El médico Guido Córdoba, del puesto médico de San Martín, certificó por su parte que el sacerdote presentaba, al llegar a la comunidad el sábado, lesiones compatibles con flagelación y golpes diversos típicos de un policontuso.
ACUSACIÓN
    Monseñor Carlos Stetter expresó su protesta por el hecho y anunció que presentará una acción penal contra los dirigentes cívicos y contra el cacique indígena, Justo Mercado.
    “Los dirigentes cívicos y el Cacique Indígena no debieron suplantar a los jueces y hacer justicia por su propia mano, menos alegando afán de justicia comunitaria”, afirmó.
    Monseñor Stetter viajó el lunes a la zona denominada de las colonias de San Martín, a 140 kilómetros al norte de San Ignacio, para dialogar con el sacerdote agredido y con los comunarios a fin de seguir la acción penal correspondiente.
    En la zona de las colonias, habitada en su mayoría por migrantes potosinos, chuquisaqueños y tarijeños, debían funcionar el 4 de mayo cuatro mesas de sufragio con otras tantas ánforas, pero éstas fueron quemadas y por lo mismo no hubo referendo autonómico.
    El subprefecto de la provincia Aurelio Vaca El Hage visitó el lunes a Monseñor Stetter a quien pidió disculpas por la agresión y anunció que propiciará una reunión conjunta entre miembros de la Iglesia, los dirigentes cívicos, el cacique Indígena y su persona para establecer responsabilidades.
    La provincia Velasco, principalmente habitada por indígenas chiquitanos y una minoría blanca, recibió en los últimos tiempos mucha población sobre todo comerciantes. En este caso, sobresalen en el conjunto las denominadas colonias, asentadas por iniciativa de la Iglesia Católica.

lunes 19 de mayo de 2008

Colonos de Yapacaní redactan su estatuto y desconocen a Costas

image La Federación de Colonizadores de Yapacaní rechazó enfáticamente el Estatuto Autonómico aprobado el pasado 4 de mayo en una consulta popular, porque considera que no hubo consenso ni participación de las organizaciones sociales en su redacción. En este sentido, están en proceso de elaboración de su propio estatuto de autonomía regional y provincial, informó el máximo dirigente de este sector, Segundino Lima.
Asimismo, los colonizadores desconocen a Rubén Costas como gobernador de Santa Cruz, porque para ellos el cargo está al margen de la ley. “No puede ser que cambien las instituciones de la noche a la mañana y las autoridades asuman de forma arbitraria”, subrayó Lima.
En este marco, resolvieron coordinar con la Confederación Nacional de Bolivia y las diferentes federaciones del departamento, principalmente de San Julián, y grupo de las Bartolina Sisa, todas vinculadas al MAS, para encarar medidas de presión que pongan freno a la aplicación del Estatuto Autonómico.
“Si va a seguir adelante como gobernador, tendremos que bloquear y cerrar todo el paso a la ciudad de Santa Cruz”, amenazó el dirigente Lima. Estas medidas serán resueltas en la cumbre social que se realizará el  próximo domingo 25, la misma que estaba prevista para ayer en Yapacaní, pero se cambió la fecha porque algunos dirigentes no han retornado de la Cumbre Alternativa a la reunión de jefes de Estados que se realizó hasta este sábado en Perú; otro grupo está en la ciudad de La Paz.
La convocatoria de ayer sirvió para realizar un ampliado informativo de las medidas que se pretenden implementar en adelante.
De acuerdo con los dirigentes, fueron las mismas organizaciones y las instituciones del pueblo de Yapacaní las que exigieron una cumbre, porque estaban preocupados por las medidas que están asumiendo los funcionarios de las prefecturas y los consejeros departamentales.

Se inicia el trabajo para la ratificación del Presidente
Los colonizadores de Yapacaní están decididos a trabajar para mostrar las políticas de cambio que ha encarado el presidente, Evo Morales, y que, según ellos, lo hace merecedor de mantenerse en el cargo; pero apuestan por la salida de las autoridades departamentales que, a su juicio, están poniendo trabas al Gobierno.
Los dirigentes organizaron comisiones de trabajo que, además de encarar las medidas que asumirán en la cumbre social del próximo domingo 25, también deben trazar las líneas para respaldar al jefe de Estado.
Sin embargo, son muy reservados en las medidas que asumen, pues cuidan mucho que no se filtre la información; por eso, tras que observan que hay una persona que no tiene ninguna relación con la operación, rechazan cualquier contacto o conversación.

martes 13 de mayo de 2008

Revocatorio distancia a Podemos de cívicos y prefectos de "media luna"

image Santa Cruz (ABI).- El Referéndum Revocatorio de Mandato Popular del Presidente, Vicepresidente y prefectos, distanció a la principal fuerza de oposición Poder Democrático Social (Podemos) de los cívicos y prefectos de la denominada "media luna" que calificaron la decisión como "un grave error", "una estupidez política" y "un flaco favor a las autonomías".
    Sin embargo, Podemos se defiende y recordó a los prefectos que ellos fueron los que en un principio exigieron referéndum revocatorio y, ante ello, le pidió a las autoridades departamentales "no esconderse".
    "Los que pidieron el revocatorio fueron los prefectos, los prefectos son políticos, por lo tanto, que no se vengan a querer esconder. A tirar la piedra y esconder la mano", declaró el presidente de la bancada podemista cruceña, Pablo Klinsky.
    Esa situación enojó al concejal del municipio de Santa Cruz, Óscar Vargas, del Movimiento de Unidad Popular (MUP), quien dijo que "Podemos le hizo un flaco favor a la demanda de Santa Cruz que luego del 4 de mayo se estaba encausando al proceso autonómico".
    Sostuvo que esta acción se la realizó con la intención de crear una distracción al gran apoyo que logró el estatuto autonómico, pero que ahora se ha puesto en un segundo plano toda la tarea que se desarrolló durante todo este tiempo.
    Mientras que para el ex prefecto de Santa Cruz, Carlos Hugo Molina, esta es una "decisión política estúpida" porque cuantitativamente el Presidente, será ratificado.
    "Un referendo revocatorio de mandato, de autoridades nacionales y departamentales en este momento, voy a decirlo de la manera más cruda para generar una reflexión necesaria, no sirve absolutamente a nadie y es una estupidez política", afirmó.
    Molina indicó que se manejan argumentos falsos para llamar a ese referendo, porque dicen que con ello se profundizará la unidad nacional, cuando este en realidad, polarizará aún más las posturas en el país al sólo existir dos caminos.
PREFECTOS
    Por su parte, el prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, señaló que la decisión de la oposición en el Senado, encabezada por Podemos, hizo una jugada sin consultar a los prefectos de los departamentos de Tarija, Mario Cossío; de Pando, Leopoldo Fernández; Beni, Ernesto Suárez; Santa Cruz, Rubén Costas y Cochabamba.
    Para el prefecto del Beni, el referéndum sólo es un mecanismo distraccionista que no merece en lo absoluto su atención.
    Leopoldo Fernández señaló que pareciera que con el referéndum revocatorio sólo se está buscando quien es "el más machito".
ERROR
    El ex vicepresidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, Jaime Santa Cruz, sostuvo que la oposición "se caracteriza por cometer errores y este es uno de ellos".
    "Si bien existe una ligazón entre Podemos y los comités cívicos, ahí vemos que hay una especie de divorcio y eso demuestra una mala estrategia o debilidad", afirmó.
    Consideró que es "un mal cálculo político de Podemos, llamar a un referendo revocatorio" sabiendo el gran apoyo que aún tiene el presidente, Evo Morales, y cuando en el país se está debatiendo otros temas de más interés.
    "Ellos (Podemos) no están viendo al país en su integridad, ellos están mirando un interés político. Si se llega a realizar el referendo, sólo será un gran gasto y no demostraría otra cosa que reafirmar ciertos liderazgos, que no dan una solución de raíz al problema", sostuvo.
PODEMOS SE DEFIENDE
    El presidente de la Bancada cruceña, Pablo Klinsky (Podemos), justificó la aprobación de la ley de convocatoria a referendo y afirmó que fue en un principio la decisión de los prefectos de ir a un plebiscito de esas características.
    El podemista dijo que no se está aprovechando de la coyuntura para reflotar política con la convocatoria.
    Anunció asimismo que: "nosotros vamos ha trabajar para que el presidente Evo Morales se vaya porque no ha cumplido y sólo ha generado la confrontación en el país".

viernes 9 de mayo de 2008

Torrico: CDE cruceña oculta abstención y la pérdida de legitimidad autonómica

image La Paz (ABI).- La Corte Departamental Electoral (CDE) de Santa Cruz demora en el proceso de conteo de votos, de la consulta del 4 de mayo para evitar se descubra la elevada abstención, el fraude, la ilegalidad y la pérdida de legitimidad de la demanda autonómica en esa región, aseguró hoy el diputado Gustavo Torrico (MAS).
    El legislador oficialista explicó que la excesiva reserva de la entidad electoral cruceña en el proceso de cómputo de votos responde a la desesperada acción de no variar mucho los resultados que los medios de comunicación privados ATB, Unitel, Red 1 y el periódico La Razón hicieron conocer por conteo rápido.
    Torrico señaló que los vocales de la Corte Departamental Electoral de Santa Cruz están buscando los justificativos a la negativa de que los periodistas presencien el conteo de votos en los recintos electorales, el porqué de la existencia de ánforas llenas de papeletas marcadas por el "si" cuando ni siquiera había empezado la votación.
    A esconder la violación de toda norma constitucional en el país, al haber convocado a una consulta sin la autorización de la Corte Nacional Electoral (CNE) ni de una ley por el Congreso Nacional para ese propósito, esconde oscuros intereses, aseguró.
    Por ello, Torrico dijo que ocultar "la histórica abstención del electorado cruceño", de casi el 40 por ciento, de acuerdo a datos presentados por ATB y otros medios por conteo rápido; los votos por el no, los blancos y los pifiados "le restaron la legitimidad a su demanda de autonomía cruceña de un millón en un cabildo".
    "Más allá de la abstención, del voto blanco, del nulo, sobre el número de personas que dijeron que estaban habilitados 936 mil inscritos para votación, ellos (cívicos) solamente tenían que conseguir dos tercios de voto validos por el ‘si’, es decir 750 mil votos", dijo.
    "Hasta la fecha y por el control rápido que lo publicaron ATB y otros medios se demostraba que la abstención había llegado a más del 39 por ciento, casi el 40 por ciento, y eso quiere decir que solamente se ha llegado a 440 mil votos, ni siquiera el 50 por ciento", señaló.
    "Ahí es donde perdieron y por esa razón están queriendo ocultar ese fracaso y están cocinando entre cuatro paredes resultados para ver cómo se disfraza este tema y por lo menos llegar al 50 por ciento más uno. Eso se está buscando, por eso se ocultan los datos", aseguró.
    Ante esa realidad el oficialista dijo que a partir del 4 de mayo el problema ya no es del Poder Ejecutivo sino el Comité Cívico y del Prefecto cruceño, Rubén Costas, porque no sólo tienen que justificar el voto, sino ejecutar y hacer que todo el pueblo cruceño acate las disposiciones de su estatuto autonómico.
    "La cosa está difícil porque la mitad del pueblo le ha dicho no a ese estatuto, y la otra mitad le ha dicho sí, ahora ellos (cívicos) tienen que ver cómo se implementa su estatuto", precisó.

viernes 2 de mayo de 2008

Nobel de la Paz 1980 pide a los cruceños no dejarse arrastrar por el divisionismo

image La Paz (ABI).- El argentino premio Nobel de la Paz 1980, Adolfo Pérez Esquivel, demandó el jueves al pueblo cruceño no dejarse arrastrar por pretensiones divisionistas y más bien apuesten por la paz, por la unidad y por la integridad del territorio nacional.
    Esquivel expresó, en oportunidad de su discurso ante una multitudinaria concentración por el Día Internacional del Trabajador en la plaza Murillo, un fraterno y solidario abrazo de la Argentina.
    Además, pidió que apoyen las políticas de cambio que impulsa el presidente, Evo Morales Ayma, en el marco de la dignificación de Bolivia y la unidad de los bolivianos.
    "Quiero hacer un llamado al pueblo de Santa Cruz y decirle que no se dejen engañar, que no se dejen arrastrar al divisionismo y al enfrentamiento, queremos la paz y la unidad del pueblo boliviano y de toda América Latina", manifestó el Nobel de la Paz 1980.
    En la oportunidad Esquivel felicitó al Mandatario boliviano y a todos quienes lo acompañan en el proceso de la revolución democrática, en paz y sin claudicaciones para el bienestar del pueblo boliviano y de toda América Latina.
    Aseguró que los gobiernos junto a sus pueblos están trabajando para superar el hambre, la marginalidad y la pobreza generada por quienes concentran la riqueza en pocas manos.
    "El Gobierno boliviano viene trabajando para cambiar todo esto, en dos años como lo dice el compañero Evo no se puede cambiar todo de golpe, pero sí a través de la unidad, el trabajo permanente del pueblo", dijo.
    "Estamos para compartir dos cosas, primero el pan que alimenta el cuerpo, pero también el pan que alimenta el espíritu", señaló.
    Exhortó a los bolivianos a compartir la libertad "no nos resignamos a ser esclavos, queremos ser hombres y mujeres libres porque es una nueva forma de construir una sociedad, libre de todas las dominaciones", afirmó el premio Nobel de la Paz.

miércoles 30 de abril de 2008

La oposición logra postergar elección de tribunos hasta después del 4 de mayo

image La Paz,(ABI).- Los partidos de oposición Podemos, MNR y UN lograron postergar hoy la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional hasta después de la ilegal consulta cruceña del 4 de mayo, tal como había advertido el gubernamental Movimiento Al Socialismo (MAS).
    El trabajo de selección de postulantes al Tribunal Constitucional, Fiscal General de la República y vocales para la Corte Nacional Electoral (CNE) que encaraba la Comisión Mixta de Constitución presidida por el opositor Luis Vásquez, se postergó hasta el miércoles 7 de mayo.
    Para justificar esa postergación se argumentó que el Senado Nacional, cuyo presidente es el opositor Oscar Ortiz (Podemos), declaró semana regional, con lo que se cerró definitivamente cualquier posibilidad de que los miembros del Tribunal puedan pronunciarse sobre la inconstitucionalidad del referendo que lleva adelante el prefecto cruceño Rubén Costas.
    Según Jorge Silva, diputado y miembro de la Comisión Mixta de Constitución, este miércoles se cumple con el cuarto intermedio establecido la pasada semana por el senador Vásquez, quien, desde un principio, descartó cualquier posibilidad de que la elección de tribunos pueda realizarse antes de este domingo.
    La instancia del Congreso estableció el pasado viernes una pausa hasta el miércoles 30 de abril, para que los 147 aspirantes al TC, CNE, Corte Suprema de Justicia y Fiscalía presenten sus documentos legalizados, ya que se consideró que el informe notariado y técnico de las subcomisiones observa la documentación simple presentada por los candidatos.
    "La sesión programada para el miércoles se realizará si Vásquez emite la convocatoria, lo cual es improbable porque el Senado se encuentra en semana de trabajo regional, lo que supone que los legisladores no retornarán hasta la próxima semana", indicó el diputado Silva.
    Suposición que fue confirmada por el presidente de esa instancia, Luis Vásquez, quien anunció hoy que convocará a una reunión de la Comisión Mixta para el miércoles 7 de mayo, ya que la mayor parte de la gente (parlamentarios) del interior sólo llega a La Paz el martes a mediodía.
    Silva lamentó la decisión asumida por Vásquez, legislador que apoya el estatuto autonómico cruceño, y aseguró que los bolivianos fueron víctimas de un cálculo y un tiempo político que ha sido manejado por la oposición para no tener Tribunal hasta después del 4 de mayo.

Noticias Relacionadas:

 
Google